周维栋：MG冰球突破官网网站博士研究生；汪进元：MG冰球突破官网网站教授
摘要：由于案件事实的变化莫测与规范文本的模糊、冲突或漏洞等情况,事实与规范并非一一对应,法律究竟是立法者制定的既定规范还是司法者续造的个案规范?通过分析司法裁判的形成过程,推导出法律是一个从既定规范到个案规范的体系化概念。既定规范只是对未来行为的预设,并不必然适用于当下的个案,个案规范潜藏于既定规范和案件事实之中,是一个有待于通过解释规则发现、选择甚至续造的具体规则,是直接适用的个案裁量基准。既定规范是指由制定法、判例法、习惯法、公共政策等组成的具有普遍适用性的规范体系,个案规范源于既定规范的转换和特定化以及解释者的漏洞填补,解释规则是勾连既定规范与个案规范的通道。个案规范不仅保障了法律的个案适用性和灵活性,而且对法律概念具有建构价值。
关键词：法律概念;立法者;司法者;法律解释;宪法解释;
基金资助：国家社科基金重点项目“宪法个案解释基准的证成路径、方法与规则研究”（17AFX010）； 2020年江苏省研究生科研创新计划项目“人民法院个案释宪机制研究”（KYCX200068）； MG冰球突破官网网站2020年中央基本业务费课题“中国人权法治保障体系研究”（2242020S30046）的阶段性成果；